[SamarA_]

29.02.2012 в 05:21

Пишет  Шкав:

вынесу сюда
в контексте британских актеров слово "харизма" звучит как жалкое оправдание серьезных проблем со зрительным восприятием с одной стороны и как тяжелое психическое заболевание, передаваемое с укусом воздушно-визуальным путем с другой. ХАРИЗМА, говоришь ты, влюбленно глядя на мэтта смитта (бенедикта камбербетча, джеймса макэвоя). ПОНЯТНО, говорят нормальные люди, глядя на это пиздоглазое (многоподбородковое, блядскогубое) страхолюдище и уходят к фоточкам с брэдом питтом.

со всей любовью.

Плюс стопитцот!

@темы: юмор, Прекрасное!, впечатления, Англия, Ну дела!

Comments

[Sova_Bu]

Изложено бойко, конечно ))) но я кстати не вижу принципиальных отличий между, скажем, Макавоем с Фассбендером и Бредом Питтом. (Была бы здесь Danu, она сказала бы, что у меня проблемы со зрением). Вот с Бенедиктом да, беда - у него лицо, как я однажды выразилась, "нерегулярное". А Джеймс ведь определенно симпатичный! Не красавец, конечно, но это не только "харизма", которой не за что зацепиться на лице ))) Да и Фасси уродством не страдает...

Нет? ))

[SamarA_]

Ну я так понимаю, тут речь о том что они никак не являются признанными красавцами и не вызывают массового признания именно как красавцы. Уж конечно они не уродливы, но для большей части населения они ОБЫКНОВЕННЫЕ.
Для меня например Майкл тоже был просто актер - глазу не за что зацепиться... После Джейн Эйр он у меня даже неприязнь вызывал (ну не нравится мне эта экранизация!) И только постоянно натыкаясь здесь на его красивые фото, я приняла, что наверное он все-таки симпатичный. Иногда... Ну он вообще то не мой типаж...
Та же история с Беном - сейчас он уже мне даже нравится. Иногда... )))))))
То есть эти лица не стандартны, а значит их привлекательность не бьёт по глазам как у Питта (бедный Бред, вот ему икается!) Питт здесь используется просто как обобщение общепризнанных красавцев, можно было Клуни написать Мне например Питт сейчас вообще не нравится, а молодой он был слишком смазлив и тоже не нравился.
Так что я вполне понимаю о чем речь - на себе испытала! Обычно их "распробываешь" (ну и слово...) не сразу, а постепенно, но зато надолго! Большинство же проходят мимо, задерживаясь на том что открыто сразу - Питт, Клуни и т.д.
Так что мы своеобразные "гурманы"

[Sova_Bu]

для большей части населения они ОБЫКНОВЕННЫЕ

Это потому что большая часть населения к ним не привыкла, не пригляделась. Британские актеры - не Голливуд, их просто не знают. Поэтому и не восхищаются массово )))

У меня всегда были проблемы со "стандартами красоты", честно говоря. Я категорически не понимаю, что это такое - откуда возьмутся вообще стандарты, если все "параметры" красивого меняются зачастую со скоростью моды?

С актерами вообще беда, ИМХО. У них умение быть "красивым" - это одно из профессиональных качеств, вроде умения говорить с шотландским/американским акцентом. Как и обратное умение быть отталкивающим. Лицо - это рабочий инструмент, что для Бреда Питта, что для Джеймса Макавоя. Посмотри, как они выглядят на случайных фотографиях. А вот в кадре, если это нужно по сюжету, от них глаз не оторвать. Питта я как раз любила раньше, во всех его старых фильмах, где он был ужасно милый и вечно плакал ))) А потом он снялся в "Бойцовском клубе", и вот тогда я поняла, что это замечательный актер, когда он знает, что ему играть. Но я бы не сказала, что он красавец. Равно как и Клуни. Просто у Питта открытая улыбка и хорошие глаза, а Клуни безумно обаятелен.

Так что они все для меня обладают скорее профессиональной привлекательностью - и харизмой, чем красотой. А еще они красивые, потому что их так любят )))

В порядке анекдота две иллюстрации. Бенедикт и его ныненшняя... подруга, что ли (статус неопределен ))) Лидия Хирст: на официальном мероприятии (январь этого года) и на фотосессии для Мэри Клэр (осень 2010 года). Найди десять отличий, как говорится. Причем Лидии эта игра тоже касается ))) хотя казалось бы, модель...

[SamarA_]

В порядке анекдота две иллюстрации. Бенедикт и его ныненшняя... подруга, что ли (статус неопределен ))) Лидия Хирст: на официальном мероприятии (январь этого года) и на фотосессии для Мэри Клэр (осень 2010 года). Найди десять отличий, как говорится. Причем Лидии эта игра тоже касается ))) хотя казалось бы, модель...

На первой явно щедро использовался фотошоп.

А по сабжу - полностью согласна, но если обсуждать именно "красоту" в общепринятом понимании и в массовом использовании, то тем не менее Питт и Клуни красавчики, а МакЭвой и Фассбендер - нет.
И как бы мы с тобой не были против - для большинства это факт!

[Sova_Bu]

На первой явно щедро использовался фотошоп.

На второй, ты имеешь в виду? Ну разумеется, но там вся сессия очень классная, и дело не только в фотошопе )) Свет, грим, хорошие фотографы... Но ведь на съемочной площадке происходит то же самое )) Фотка Чарльза, которую все тут обсуждают у Danu - замечательная вещь, но Джеймс там в роли, плюс я прекрасно вижу подрисованные глаза и губы ))) (грим вообще почему-то хорошо виден именно на стиллах, а в движении, в фильме, все выглядит естественно).

И как бы мы с тобой не были против - для большинства это факт!

У меня всегда были сложные взаимоотношения с мнением большинства )))))

[SamarA_]

У меня всегда были сложные взаимоотношения с мнением большинства )))))

Sova_Bu, и это правильно!

[Sova_Bu]

samar65, )))) я знаю )))