Здесь был samar65 )))))
Очень красивая церемония! Очень красивое и проникновенное стихотворение в исполнении Бенедикта. Но знаете, что зацепило меня больше всего? Ричарду было 32 года! Представляете? По нашим меркам - мальчишка! (Эх, Шекспир...) Дерзкий, молодой, смелый, амбициозный, убитый... История не знает сослагательного наклонения, но как хотелось бы знать!..
"Ричард" Кэрол Энн Даффи (1955)
Ну и кучка фото/видео материалов на память (почему никто не поправил Бенедикту пиджак?)
А то, что Бенедикт королевских кровей для нас и так не новость!

читать дальше
Видео
"Ричард" Кэрол Энн Даффи (1955)
Ну и кучка фото/видео материалов на память (почему никто не поправил Бенедикту пиджак?)
А то, что Бенедикт королевских кровей для нас и так не новость!


читать дальше
Видео
Надо же, я думала лет 50 как минимум...
А вообще сам исторический Ричард был достаточно жестоким человеком. Тогда борьба за власть и трон принимала просто страшный оттенок (ну может изощренней было в древнем Риме), не останавливались не перед убийством детей и женщин, если те мешали цели. Просто с позиции 500-летней давности данный исторический персонаж кажется, ну что ли сказочным, и какой-то ореол вокруг него из-за этого))))
ИМХО, все-таки именно произведение Шекспира делает из Ричарда этакого злобного горбатого старика!
Ричард конечно был достаточно жестким (я бы не назвала это жестоким, все-таки это проявлялось бы по-другому), но для того времени это было вполне нормальное положение вещей! Мягкость и доброта в то время было очень редким проявлением, особенно в Англии.
Так что - можно сказать спец по Ричарду )))))))))))))))))))
не останавливались не перед убийством детей и женщин, если те мешали цели.
ElenTurgenev, это не правда. Он никого не убивал.
Историчческий Ричарлд и персонаж Шекспира - очень далеки друг от друга.
Историчческий Ричарлд и персонаж Шекспира - очень далеки друг от друга.
существует предание о его неистовстве: проезжая со своей конницей он увидел мальчишку-пастуха лет 13-15 отроду, стадо овец перекрыло не сильно широкую дорогу королю и его военной свите. Обезумевший от злобы Ричард одним ударом ноги убил мальчика и вся конница молча проехалась прям по не в чем не повинному ребенку, который остался лежать в грязи.
Жестокий век и жестокие нравы были.
мне рассказал об этом давно мой английский приятель, у которого его предок служил Норфолков и являлся что-то вроде посланника с депешами к королю.
ElenTurgenev, с каких пор "предания" стали достоверными сведениями? Тем более, что система насаждения идеологии с помощью распространения слухов в Англии широко использовалась задолго до Ричарда 3!
Не был Ричард ни ангелом, ни чертом и наверняка младенцев не топтал, но и при необходимости убивал врагов. Он был воин (солдат) и государственный деятель.
А подробности его правления и жизни лучше все же изучить по историческим фактам, а не по романам и легендам. Если это конечно, действительно интересно. Я тут оставляла видео с обсуждением Ричарда 3 нашими ведущими историками, специалистами по Англии.
Не люблю я когда громко. Мне нравиться когда тихо и до мурашек.
В Ричарде 3 Шекспира всех поубивал к фигам ))))) А это не правда.
Вот уже который раз рекомендую почитать роман Тэй. Там много дедукции, которая помогла главному герою восстановить события - и оказалось все вообще не так оно было))))
конечно ссылаются только на ист. факты, просто зачастую и исторические факты подвергают сомнению. Историю пишут люди, такие же как и мы, просто больше знающие, но эти люди могут быть также пристрастны во многих вопросах и особенно в те далекие времена.
ElenTurgenev, я не о историках, а о фактах! О принятых законах, о произошедших и подтвержденных событиях. А топтания мальчика конями слишком уж смахивает как раз на идеологическую байку, а не на факт! И не потому, что я заступаюсь за Ричарда, а потому, что такие действия умный человек делать просто не станет, не от доброты или сочувствия, а из-за полной глупости подобного поступка. Но ни один из фактов о Ричарде никак не указывает на на его глупость (а совсем наоборот, видно, что Ричард умен) ни на склонность к необузданным вспышкам гнева. И с чего бы ему так поступать?
Lelik107, о да! Голосом Бенедикт работать умеет! Ты не посмотрела ниже я выложила видео, где Бенедикт в студии читает письмо с прошлогодних "Живых писем", я ей-богу прослезилась! Слушала с субтитрами и он как будто про себя говорит! Посмотри - это нечто!
понятие ума - это тоже относительно всегда, умным людям также присущи вспышки гнева и жестокости и даже вполне изощренной, одно другое не исключает совершенно.
"Дочь времени"
litrus.net/book/read/2886
Ты не посмотрела ниже я выложила видео, где Бенедикт в студии читает письмо с прошлогодних "Живых писем", я ей-богу прослезилась! Слушала с субтитрами и он как будто про себя говорит! Посмотри - это нечто!
ДА!!!! Видела и тоже чуть не заплакала.
ОФИГЕННО!
Могу тебе посоветовать видео не с Беном про чтение писем - тоже сдоровское ))))) Но если хочешь в личку
Это не выдумка романистки - это как раз расследование профессиональное того как оно было )))) Просто в форме детектива.
оч. Интересное
У меня перед глазами бутусовский Ричард с райкиным и сцена убийства детей... УХ. Гениальная просто!
Кстати - всех кто в театр ходит и даже его маленько любит - с Праздником
Мне сегодня некоторые товарищи сказали, что я главная театралка в мире, потому что собираюсь смотреть Гамлета с Камбербэтчем в Лондоне )))))
Ревнують!
С праздником! Ты уже наверное всему свету расхвасталась, что в Лондон едешь? Что еще говорят?
не - я не расхвастывалась... с собой звала.
Говорю - поедемте. друг любезный в Лондон на Гамлета -Камбербэтча у нас и билетик есть один притыреный...
Ну мне удивились - фига се. типа а как билеты купили?
ну я всех наших махинаций раскрывать не стала....
Так что я сегодня удивилась - что помнят - разговор полгода назад был.
Ну и что к Бенечке ревнуют. Я же только один раз и поминала - когда на ИИ советовала сходить. Так что - во бля, память (с) )))))))))))))))))