Королевские похороны. С Камбербэтчем.

[SamarA_]

Очень красивая церемония! Очень красивое и проникновенное стихотворение в исполнении Бенедикта. Но знаете, что зацепило меня больше всего? Ричарду было 32 года! Представляете? По нашим меркам - мальчишка! (Эх, Шекспир...) Дерзкий, молодой, смелый, амбициозный, убитый... История не знает сослагательного наклонения, но как хотелось бы знать!..

"Ричард" Кэрол Энн Даффи (1955)

"Ричард" Кэрол Энн Даффи (1955)
Подстрочник. Если найду литературный перевод - заменю.

Мои кости, сценарий в свете, на холодную почву, человека Брайля.
Мой череп, шрамы короной, освобождается от истории.
Опишите свою душу, как ладан, обету, исчезающей; свой собственный же.
Даруй мне резьба моего имени.

Эти реликвии, благослови.
Представьте, что вы повторно связать лопнувшей струны и на ней нить крест,
символ отрубленной от меня, когда я умер.
Конец времени - неизвестный, бесчувственный потери -
если только Воскресения мертвых...

или я когда-то мечтал об этом, ваше будущее дыхание
в молитве для меня, потерял давно, навсегда найден;
или почувствовал вам за кулисами моей смерти,
как цари заглянуть тени на поле боя.
х

Оригинал

Ну и кучка фото/видео материалов на память (почему никто не поправил Бенедикту пиджак?)
А то, что Бенедикт

королевских кровей

для нас и так не новость!

Видео

@темы: Ричард, Бенедикт Камбербэтч, Жизнь, Видео, Фоточги, Гифки

Comments

[Констанция Волынская]

32?
Надо же, я думала лет 50 как минимум...

[SamarA_]

Констанция Волынская, вот и я!

[Констанция Волынская]

samar65, как все же меняется восприятие возраста через века...

так раньше же жили люди меньше, куча болячек сводила в могилу относительно в молодом возрасте людей (если человек до 60 лет доживал, то это уже долголетием являлось). Высокая детская смертность была, оттого старались иметь больше детей, потому как половина не выживала. А еще надо учитывать тогдашнюю гигиену в западной Европе, вернее полное ее отсутствие. Вши - это было настолько обыденное явление, даже у высшей аристократии, что это не считали даже чем-то неприемлемым.
А вообще сам исторический Ричард был достаточно жестоким человеком. Тогда борьба за власть и трон принимала просто страшный оттенок (ну может изощренней было в древнем Риме), не останавливались не перед убийством детей и женщин, если те мешали цели. Просто с позиции 500-летней давности данный исторический персонаж кажется, ну что ли сказочным, и какой-то ореол вокруг него из-за этого))))

[SamarA_]

ElenTurgenev, очень распространенное заблуждение! На самом деле была очень высокая детская смертность, но чем старше становился человек, тем менее вероятной становилась его гибель. Так что, если молодой человек благополучно доживал до 20-25 лет, в дальнейшем (если не было войны) он жил примерно с такой же средней продолжительностью, как и современные мужчины - 60-65 лет. Ну и конечно, чем более знатный/богатый был человек, тем дольше он проживал. Можно посмотреть по возрасту дедов-предедов Ричарда. У женщин было сложнее, т.к. роды всегда (до начала 20-го века!) оставались чрезвычайно опасным и ослабляющим организм событием в её жизни.

ИМХО, все-таки именно произведение Шекспира делает из Ричарда этакого злобного горбатого старика!

Ричард конечно был достаточно жестким (я бы не назвала это жестоким, все-таки это проявлялось бы по-другому), но для того времени это было вполне нормальное положение вещей! Мягкость и доброта в то время было очень редким проявлением, особенно в Англии.

[Lelik107]

samar65, а я знала сколько Ричарду было лет и читала роман Жозефины Тей о его оправдании перед историей.
Так что - можно сказать спец по Ричарду )))))))))))))))))))

не останавливались не перед убийством детей и женщин, если те мешали цели.

ElenTurgenev, это не правда. Он никого не убивал.
Историчческий Ричарлд и персонаж Шекспира - очень далеки друг от друга.

это не правда. Он никого не убивал.
Историчческий Ричарлд и персонаж Шекспира - очень далеки друг от друга.
существует предание о его неистовстве: проезжая со своей конницей он увидел мальчишку-пастуха лет 13-15 отроду, стадо овец перекрыло не сильно широкую дорогу королю и его военной свите. Обезумевший от злобы Ричард одним ударом ноги убил мальчика и вся конница молча проехалась прям по не в чем не повинному ребенку, который остался лежать в грязи.
Жестокий век и жестокие нравы были.
мне рассказал об этом давно мой английский приятель, у которого его предок служил Норфолков и являлся что-то вроде посланника с депешами к королю.

[Lelik107]

ElenTurgenev, предания - преданиями. История - историей.жестокость Ричарда была преувеличена его противниками. Это факт.

[SamarA_]

Lelik107, ну насчет "никого не убивал" я бы поостереглась заявлять!

ElenTurgenev, с каких пор "предания" стали достоверными сведениями? Тем более, что система насаждения идеологии с помощью распространения слухов в Англии широко использовалась задолго до Ричарда 3!

Не был Ричард ни ангелом, ни чертом и наверняка младенцев не топтал, но и при необходимости убивал врагов. Он был воин (солдат) и государственный деятель.
А подробности его правления и жизни лучше все же изучить по историческим фактам, а не по романам и легендам. Если это конечно, действительно интересно. Я тут оставляла видео с обсуждением Ричарда 3 нашими ведущими историками, специалистами по Англии.

[Lelik107]

П.С. А стих Бен читал очень хорошо. Мне вообе очень нравится его манера чтения стихов, сильно отличная от экспрессивной, прото иногда жаэе агрессивной манеры чтения стихов в русской актерской школе.
Не люблю я когда громко. Мне нравиться когда тихо и до мурашек.

[Lelik107]

ну насчет "никого не убивал" я бы поостереглась заявлять!

samar65,

В Ричарде 3 Шекспира всех поубивал к фигам ))))) А это не правда.
Вот уже который раз рекомендую почитать роман Тэй. Там много дедукции, которая помогла главному герою восстановить события - и оказалось все вообще не так оно было))))

с каких пор "предания" стали достоверными сведениями? Тем более, что система насаждения идиологии с помощью распространения слухов в Англии широко использовалась задолго до Ричарда 3!
конечно ссылаются только на ист. факты, просто зачастую и исторические факты подвергают сомнению. Историю пишут люди, такие же как и мы, просто больше знающие, но эти люди могут быть также пристрастны во многих вопросах и особенно в те далекие времена.

[Констанция Волынская]

Lelik107, как именно называется роман?

[SamarA_]

Lelik107, зай, я же уже написала - мне было интересно именно как оно там было на самом деле, а не выдумки даже очень просвещенных, но все-таки романисток! Я предпочла прочитать сухие исторические факты и самой сделать из них выводы. Так что, думаю, дядю он таки грохнул. Причем собственноручно, в поединке (что не является убийством!) т.к. дядя был предатель и участь свою заслужил! Зато брату служил преданно и долго и как теперь выясняется детей его как раз не убивал. Как и жену. Да и вообще, как говорил Воланд про евангелии - ничего из того, что там написано и не происходило никогда на самом деле! Это я про старика Шекспира, с его прекрасной фантазией. Но из-за того, что пьеса Шекспира была выдумкой, ещё не значит, что Ричард на самом деле был "белый и пушистый". Он с малых лет жил в интригах военного времени! Ему с малолетства пришлось в этом крутится и выживать, а человек, который его практически вырастил, которого он считал вторым отцом - его же и предал.

ElenTurgenev, я не о историках, а о фактах! О принятых законах, о произошедших и подтвержденных событиях. А топтания мальчика конями слишком уж смахивает как раз на идеологическую байку, а не на факт! И не потому, что я заступаюсь за Ричарда, а потому, что такие действия умный человек делать просто не станет, не от доброты или сочувствия, а из-за полной глупости подобного поступка. Но ни один из фактов о Ричарде никак не указывает на на его глупость (а совсем наоборот, видно, что Ричард умен) ни на склонность к необузданным вспышкам гнева. И с чего бы ему так поступать?

[Констанция Волынская]

samar65, разумно говоришь

[SamarA_]

П.С. А стих Бен читал очень хорошо. Мне вообе очень нравится его манера чтения стихов, сильно отличная от экспрессивной, прото иногда жаэе агрессивной манеры чтения стихов в русской актерской школе. Не люблю я когда громко. Мне нравиться когда тихо и до мурашек.

Lelik107, о да! Голосом Бенедикт работать умеет! Ты не посмотрела ниже я выложила видео, где Бенедикт в студии читает письмо с прошлогодних "Живых писем", я ей-богу прослезилась! Слушала с субтитрами и он как будто про себя говорит! Посмотри - это нечто!

И не потому, что я заступаюсь за Ричарда, а потому, что такие действия умный человек делать просто не станет, не от доброты или сочувствия, а из-за полной глупости подобного поступка
понятие ума - это тоже относительно всегда, умным людям также присущи вспышки гнева и жестокости и даже вполне изощренной, одно другое не исключает совершенно.

[SamarA_]

ElenTurgenev, именно поэтому я и отметила вторым пунктом, что во вспышках гнева, жестокости или ярости Ричард также замечен не был, ибо это не бывает разовым моментом, это уже характер и он вылазил бы не раз! Про Карла с его садистскими развлечениями вон сколько данных сохранилось, хоть и тоже король.

[Lelik107]

Констанция Волынская,

"Дочь времени"
litrus.net/book/read/2886

Ты не посмотрела ниже я выложила видео, где Бенедикт в студии читает письмо с прошлогодних "Живых писем", я ей-богу прослезилась! Слушала с субтитрами и он как будто про себя говорит! Посмотри - это нечто!

ДА!!!! Видела и тоже чуть не заплакала.
ОФИГЕННО!

Могу тебе посоветовать видео не с Беном про чтение писем - тоже сдоровское ))))) Но если хочешь в личку

[SamarA_]

Lelik107, да можешь и здесь, вдруг кому ещё будет интересно.

[Lelik107]

мне было интересно именно как оно там было на самом деле, а не выдумки даже очень просвещенных, но все-таки романисток!

Это не выдумка романистки - это как раз расследование профессиональное того как оно было )))) Просто в форме детектива.
оч. Интересное

[SamarA_]

Lelik107, ну если ты из её романа вынесла, что "Ричард никого не убивал", то это уже в корне не верно! Он воин и поединщик, и он уж точно кого-то да убивал!

[Констанция Волынская]

Lelik107, спасибо!

[Lelik107]

samar65, не убивал он никаких принцев )))) Ни одного, ни второго

У меня перед глазами бутусовский Ричард с райкиным и сцена убийства детей... УХ. Гениальная просто!

Кстати - всех кто в театр ходит и даже его маленько любит - с Праздником

Мне сегодня некоторые товарищи сказали, что я главная театралка в мире, потому что собираюсь смотреть Гамлета с Камбербэтчем в Лондоне )))))
Ревнують!

[SamarA_]

Lelik107, ну да, конкретно принцев не убивал. Что еще раз свидетельствует о его верности и не склонности к излишней жестокости.

С праздником! Ты уже наверное всему свету расхвасталась, что в Лондон едешь? Что еще говорят?

[Lelik107]

С праздником! Ты уже наверное всему свету расхвасталась, что в Лондон едешь? Что еще говорят?

не - я не расхвастывалась... с собой звала.
Говорю - поедемте. друг любезный в Лондон на Гамлета -Камбербэтча у нас и билетик есть один притыреный...
Ну мне удивились - фига се. типа а как билеты купили?
ну я всех наших махинаций раскрывать не стала....
Так что я сегодня удивилась - что помнят - разговор полгода назад был.
Ну и что к Бенечке ревнуют. Я же только один раз и поминала - когда на ИИ советовала сходить. Так что - во бля, память (с) )))))))))))))))))