
Кто бы знал много лет назад, что это будет такое удовольствие! Это настоящий праздник!

Остальных несчастных, которые идут сами или ведут кого-то в школу могу поддержать только лишь так:

ещё много смотреть

Всем счстливого обучения!

Из всех знакомых и любимых фандомов проигнорировала лишь ВК - я не могу просто их слэшить. Зато в остальном отметилась

Предполагаю, что за Тони/Стив (а в моём понимании против Тор/Локи) голосуют осуждающие инцест. Я сейчас про мимопроходящих, а не труфанатов этого пейринга!!! Согласна, я и сама его не люблю/читаю, но тем не менее понятно, да, кому отдала предпочтение?))
Очень не повезло поклонникам Эдвард/Джейкоб - у парней нет шансов

Я там не все смотрю и не всех знаю. Вот так:
Bracket 3
- Teen Wolf: Stiles & Derek (Sterek) - за Волчонка.
Bracket 6
- X-Men: First Class: Erik & Charles (Cherik) - Несомненно Эрик и Чарльз, люблю обоих! Правда сейчас немного поутихли фики по ним, но надеюсь после выхода продолжения фанаты и авторы вернутся!
Bracket 11 (Poll Closed)
- Supernatural: Sam & Dean - голосовала за них, хотя винцест не люблю и читаю только Дж2. Сериал не смотрю, видела несколько серий - не моё. Внешне больше нравится Джаред, а вообще оба героя не в моем вкусе. Зато фики по ним есть просто бесподобные!
Bracket 13
- Sherlock (BBC): Sherlock & Watson (Johnlock) - только они! Надеюсь в итоге они и победят (хоть и сомневаюсь в этом, слишком умная и странно-красивая пара, что бы иметь большинство приверженцев...)
Bracket 16
- Inception: Eames & Arthur - эта парочка тоже мне нравится, хоть в фильме она не существует вообще, зато фики по ним есть очень неплохие! Ну и внешне эти мужчины очень своеобразные!


В противостоянии "Властелин колец" нажимаю за Арагорна и Леголаса из чувства противоречия - ну не представляю я пейринг хоббитов!
По Мстителям я вообще ничего не смотрю и не читаю просто из опасения прицепится ещё и к нему

Бен такой Шерлок! А Марк просто стильная миляга!




Константин Никольский
Мой друг, художник и поэт...
Мой друг - художник и поэт, в дождливый вечер на стекле
Мою любовь нарисовал, открыв мне чудо на земле.
Сидел я молча у окна и наслаждался тишиной.
Моя любовь с тех пор всегда была со мной.
И время как вода текло, и было мне всегда тепло,
Когда в дождливый вечер я смотрел в оконное стекло.
Но год за годом я встречал в глазах любви моей печаль,
Дождливой скуки тусклый след. И вот - любовь сменила цвет.
Моя любовь сменила цвет, угас чудесный яркий день -
Мою любовь ночная окружает тень.
Веселых красок болтовня, игра волшебного огня -
Моя любовь уже не радует меня.
Поблекли нежные тона, исчезли высь и глубина,
И четких линий больше нет - вот безразличия портрет.
Глаза в глаза любовь глядит, а я не весел не сердит.
Бесцветных снов покой земной молчаньем делится со мной.
И вдохновенное лицо утратит нежные черты.
Моя любовь умрет во мне в конце концов.
И капли грустного дождя струиться будут по стеклу.
Моя любовь печально плачет уходя.
И радугу прошедших дней застелит грусть грядущих лет,
И так же потеряют цвет воспоминания о ней.
Рисунок тает на стекле. Его спасти надежды нет
Но как же мне раскрасить вновь в цвет радости мою любовь?
А может быть раскрыть окно, и окунуться в мир иной,
где солнечный рисуя свет живет художник и поэт?...

"Все о народе думаешь, золотой ты наш человек" (С)
Подумайте уже о государстве, дайте людям жить спокойно, а мы уж сами разберемся, что нам кушать, пить, курить и смотреть! Пока это не мешает остальному человечеству, это НИКОГО НЕ ДОЛЖНО ТРАХАТЬ, даже вас, золотые вы наши!
В тему:

Странно, что не про Волка из «Ну, погоди» Оно сейчас актуальнее




Беатрикс Поттер (Beatrix Potter) является одним из самых известных в мире автором детских сказок и иллюстратором. Её прекрасные истории любят и дети, и взрослые во всём мире.

читать дальше
Но вот он, первый!
Обалденный саунд из Inception и отлично подобранный видеоряд. И не надо никакого особого смысла - оно и так прекрасно!
Наслаждаюсь!


А вот это хочу! Скорее бы уже!
Как хорошо, что эта история прошла мимо меня, пока я была в отпуске! Но и в виде отголосков она меня задела. Хотела написать большой пост, но все уже сказано в общем-то. И для любого разумного человека тут и нет никакой дилемы! Жаль только, что среди нашей элиты, а главное, у наших властей - разумности оказалось маловато...

Борис Стругацкий, писатель:
« - Я, вообще говоря, не люблю хулиганство, ни в каком виде. Тем более, хулиганство демонстративное, наглое и вызывающее. То, что хулиганство это вызвало... имело политический акцент, сути дела не меняет, поганости поступка не отменяет вовсе.
Лично я определил бы девочкам мыть полы в женском монастыре, суток 15 подряд. Я считаю, это было бы более чем достаточное наказание. Но власть, как это у нас бывает слишком часто, отреагировала на инцидент настолько неадекватно, настолько бездарно, настолько бюрократически тупо, что вместо отвращения к хулиганам вызвала отвращение к себе, и к нашей доблестной юстиции. Такое впечатление, что она поставила перед собой специальную цель: расколоть российское общество как можно глубже, чтобы пропасть образовалась между людьми, по-разному относящимся к событиям, чтобы сделать этих людей взаимно непримиримыми и взаимоненавистниками.
Я с ужасом и отчаянием читаю, что пишут наши граждане по этому поводу. И наблюдаю: уже прирожденные дураки демонстрируют безграничную свою глупость, отпетые люмпены – безмерную жестокость свою, настроенную на злобе и ненависти.
Зачем?
Зачем и кем запущен аппарат взаимонепонимания, яростного желания обличить врага и стереть его с лица земли? Кому это понадобилось?
Не знаю.
Но отвращение невозможно описать. Вот моя позиция.»
Вот, за меня уже сказали моё мнение! Ну может быть я срок общественных работ увеличила до пары месяцев.
Собственно банальная мстория оказалась лакмусом для общества...
Немножко нежности для утешения!

Начну с собственно постановки. Мне трудно подобрать к ней какой-то эпитет кроме "выноса мозга", поэтому остановлюсь на нем. Я никогда, никогда в жизни не видела, чтобы подобное делали в театре. Настолько умные и интересные решения - все эти декорации, опускающиеся сверху или поднимающиеся из сцены; мостки из самой середины зала на сцену, служащие то рельсами, то ступенями; пламя, бьющее из пола, дождь, настоящая вода, с неба; птицы, взмывающие ввысь; а особенно - мириад лампочек под потолком, то вспыхивающих, то гаснущих, в самые кульминационные моменты, под музыку - у меня каждый раз под кожей рождался табун мурашек от этого. Кстати, и музыкальное сопровождение - просто прекрасно подобрано.
И в этом великолепном обрамлении разворачиваются две разные истории Создателя и Создания. Разные - потому что Камбербэтч и Миллер играют совершенно по-разному в одной и той же роли, и поэтому так интересно и практически необходимо видеть обе версии, как и задумывал это Бойл.
Первой я посмотрела версию с Созданием-Миллером и Виктором-Камбербэтчем. Создание Миллера - простодушный ребенок, мятущийся, страдающий и желающий, чтобы его полюбили. Он все делает импульсивно, непродуманно, он просто не может обуздать свою силу и свои порывы, Даже в сцене изнасилования и убийства Элизабет мне показалось, что шею ей он свернул случайно, просто забывшись от неизведанных раньше ощущений. Виктор Камбербэтча - гений, возомнивший себя выше всех остальных, мрачный и глухой к чувствам окружающих. Он моральное чудовище не меньше, чем его Создание - чудовище физическое. И в этом трагедия Создания - жажда получить одобрение и любовь от такого человека.
Во второй версии Камбербэтч играет совершенно другое Создание - оно намного глубже чувствует и понимает, и из-за этого переживает все гораздо ярче и страстнее. Его ум острее, чем у Создания Миллера, и уж его-то никто не назовет простодушным ребенком. Ему противостоит Виктор-Миллер - спокойный ученый-рационал, пришедший в ужас от осознания того, что он создал, но при этом не понимающий и не принимающий того, что Создание - тоже думающее и чувствующее существо. И когда Создание-Камбербэтч мстит Виктору, он делает это совершенно обдуманно и продуманно, он видит и старается ударить больнее и не оставляет места порыву чувств.
Вообще очень интересно как, при совершенно одинаковом тексте, актерам удалось создать такие разные образы. Другие жесты, другая мимика, иные восклицания и все - получился другой спектакль с иным посылом. И концовка в обоих получилась потрясающая, достойная всего спектакля.
Может, потому, что первое впечатление самое сильное, но мне больше понравилась версия с Созданием-Миллером и Виктором-Камбербэтчем. Как-то она была более органична, что ли; плюс мне немного мешало то, что Камбербэтчу-Созданию надели на голову нашлепку и уже на ней изобразили шрамы - с бакенбардами это смотрелось немного странно. Ну и Миллер в роли Виктора сильно проигрывает Камбербэчту, а Создание у него получилось изобразить очень ярко. И он сказал в маленьком сюжете перед началом спектакля, что наблюдал за своим двухлетним ребенком и пытался что-то похожее передать - бешеную работу мозга при пока еще недостаточно слушающемся теле. И мне наверное просто больше импонирует версия с простодушным Созданием, а не с мрачным и умным мстителем. Но повторюсь - если есть возможность, надо смотреть обе версии, потому что именно так было задумано режиссером.
Теперь о плохом. Мне не очень понравился остальной каст спектакля. Совершенно ужасный отец Виктора с жутко раздражающим голосом. Деревянный и неестественный Уильям (правда, на втором спектакле был другой мальчик, он поживее играл). Актриса, играющая Элизабет, очень красивая, но тоже почти везде выглядела неестественно, особенно в сцене разговора с Созданием. Вот не верила я ей. Зато дедушка, год обучающий Создание грамоте в хижине в лесу получился отличный, лучший образ после главных двух. И шотландские рыбаки были очень колоритны, особенно молодой с шикарнейшим акцентом.
В целом я ужасно рада, что смогла выбраться на оба спектакля. Интересно, как все это смотрелось в зале. Хотя конечно в съемке есть свои преимущества - можно лучше разглядеть мимику актеров. Резюмируя - крышесносящая постановка с интереснейшей трактовкой образов и двумя замечательно сыгранными (особенно в первой версии) главными героями. Просто отлично, и развлекает и заставляет задуматься.

Ну вот что это?
URL записи
Ян Рамзай (Ian Ramsay) родился в Англии в Farmborough, в 1948 году. До того, как начать карьеру в живописи, он был лицензированным архитектором, практикующим в США и Великобритании. Образование и профессия архитекторa объясняют точность, с которой художник передаёт форму, свет и перспективу. Первые свои годы Рэмси провёл в Англии, Восточной Канаде и Огайо. Затем он жил в штате Юта, Вашингтоне, Калифорнии и снова в Англии.
Он получил степень бакалавра в Университете штата Юта в 1970 году и степень магистра в области архитектуры в 1972. Затем Ян практикует в области архитектуры до 1979 года, после чего начинает отдавать полный рабочий день только живописи. Ян Рамсай не получил формального обучения в акварели, но самостоятельно изучив технику, сумел разработать свой собственный стиль. На Яна оказали влияние работы Констебля и Тернера (вы можете увидеть намеки на Тернера в прекрасном небе Яна), а также современный британской акварелист Rowland Hilder. Великолепная техника, умение виртуoзно управлять светом и тенью, акварельные отражения в воде и светящиеся небеса, которые мы видим на его катринах - всё это свидетельствуют о профессиональном занятии живописью более двадцати лет.
Рамсей также имел возможность учиться изобразительному искусству работая в музеях Лондона (с 1970 по 1975 год). В настоящее время он преподает акварель на университетском уровне.
Ian Ramsay получил известность и признание в художественном мире благодаря мастерству акварельной техники, которая соединилась с художественным видением и талантом создания превосходных композиций.
С 2001 года у Рамсая проходило множество персональных выставок в галерее New Masters Gallery, а также у него было четыре персональных выставки в Японии, где его работы были тепло приняты критиками и зрителями.
The Thames at Wapping summer 2012.
Noyo Harbor, Fort Bragg, California.
Warrenton, Oregon, April 2012.
Village and river, Southwest England.
Willapa Bay, Washington, April 2012.
Nahcotta, Washington. Spring 2011.
Boat dock, Chinook, Washington. А также см. Оригинал(1079×1600)
Rockport, Oregon, May-June 2011.
Making Ready. New Years Stuff.
Harbor Bridge, Fort Bragg, California.
Harbor, Fort Bragg, California.
Castle Combe, England, summer 2012.
Winter in Shropshire, England.
Farm in winter, Northern Utah.
Farm in Autumn, Davis County, Utah.
Farm in late winter, Midway, Utah.
Country Lane, South Devon England.
Cottages, Oxfordshire, England.
http://www.ianramsay.blogspot.com/
Отсюда
Tropical Steamer, Mazatlan, 1931
В 2006 Andry Wyeth включил Харди Граматки в двадцатку самых больших американских акварелистов. Все считали, что Харди, ушедший из жизни еще в 1979 году, был бы ошеломлен, если бы узнал это. В жизни он был чрезвычайно скромным и добрым человеком. Автор и художник нескольких мультфильмов.
Hardie Gramatky-Tugboat, 1936
Parthenon, 1961
ЕЩЁ МНОГО!
Hardie Gramatky (1907-1979) родился в Далласе (штат Техас). Образование получил в Стэнфордском университете и в художественном институте в Лос-Анджелесе (Chouinard Art Institute (Los Angeles). Hardie Gramatky является членом Национальной академии дизайна, Нью-Йоркского клуба акварелистов (Water Color Club), Американского Акварельного Общества, Калифорнийского Акварельного общества. К 1929 году он становится одним из истинных новаторов в развитии Калифорнийского акварельного стиля. Эти навыки помогли ему устроиться на работу в качестве главного аниматора в Walt Disney Studios.
В начале 1930-х годов он становится активным членом совета акварельного общества Калифорнии (California Water Color Society). Во многом благодаря его личной активности Калифорнийская школа акварелистов стала лидиром акварельного движения и получила национальное признание.
Он также написал и проиллюстрировал несколько детских книг, особенную популярность получил цикл рассказов о маленьком игрушечном буксирном катере Little Toot.
http://www.gramatky.com/images.asp
http://www.gramatky.com/
Отсюда